De buurtschap Wissel kijkt al jaren uit op een tot bouwval vervallen “pukkel” waar voorheen een scholingsinstituut voor de FNV was gevestigd.

Diverse eigenaren erna hebben plannen ontwikkeld die nooit uitgevoerd werden. De huisvesting van asielzoekers en gastarbeiders hebben de staat van het gebouw eveneens geen goed gedaan.

Kortom een soort hoofdpijn dossier voor de wethouder Ruimtelijke Ordening.

Nu is er een ambitieus plan ingediend om op het terrein een neo classicistisch gebouw te plaatsen, met daarin toegestaan 9 wooneenheden, maar ja er is wel plaats voor 12 dus wat zal daar weer van komen.

Om het geheel nog meer aanzien te geven is er een Oranjerie bij gepland.

Wat ons betreft een opgeblazen plan dat vol staat van Karel Bralleput taal (Karel Bralleput is een synoniem voor Simon Carmiggelt die schreef onder die naam flauwekul gedichten).

In dat ruim bemeten Oranjerie gebouw moeten 2 wooneenheden worden gerealiseerd (plek is genoeg voor meer het zouden er 6 kunnen worden).

Daarnaast is er een inmiddels al enige tijd afgesloten wandel/fietspad dat loopt van de Molenweg naar de Paalbeekweg , vervolgens die weg kruist zodat wandelaars en fietsers zich veilig via het naast gelegen fietspad naar dorp Epe kunnen begeven. Dat pad is door de eigenaar voor de “veiligheid”van de eventuele gebruikers afgesloten, zo heeft hij een bruggetje weg laten halen dat verroest was, andere optie is kijken of het gerepareerd kan worden, maar dat lijkt naar onze mening niet in het voordeel van de eigenaar te zijn geweest. Nu moeten wandelaar en fietsers eerst een stuk Paalbeekweg  gebruiken zonder voorziening voor hen.

Dat pad is al in gebruik sinds circa 1855 en wij hebben het pad terug gevonden op een kaart uit 1910, met dank aan Jan Paasman.

De wethouder zei in de commissie vergadering dat  hij (en zijn medewerkers0 het pad niet op kaarten hadden gevonden, onzin dus.

Omdat het pad zolang is gebruikt krijgt het een status van openbaar pad dat niet meer afgesloten mag worden.

GroenLinks vindt dat het recht gehandhaafd moet blijven, verder betreurt GroenLinks het dat er hier alleen luxe woningen worden gevestigd, daardoor wordt het aantal woningen dat voor de sociale sector overblijft alleen maar kleiner.

Om het pad weer open te stellen heeft GroenLinks twee moties ingediend:

  1. De wethouder op te verzoeken de eigenaar op te dragen het pad zo spoedig mogelijk als voor de veiligheid van de gebruikers mogelijk open te stellen, maar niet later dan bij de oplevering van de Oranjerie
  2. Het pad een naam te geven passen bij de geschiedenis van het pad en het op te nemen in het register van openbare wegen en paden.

De wethouder gaf toe dat het plan is opgeblazen met inpassing van de Oranjerie om het hele project  betaalbaar te houden, onze indruk is dat er wel makkelijk en misschien te vaak het belang van de projectontwikkelaars voorrang krijgt.

Maar de wethouder gaf ook toe dat er harde afspraken zijn gemaakt over het aantal wooneenheden inde twee gebouwen en…

Het pad wordt opengesteld en het onderhoud is voor de nieuwe eigenaar.

Het pad opnemen in het register van openbare paden en wegen zou voor de gemeente geen voordeel opleveren.

Wij kunnen dat begrijpen en hebben de moties ingetrokken Motie a) omdat de openstelling afgedwongen kan worden als de eigenaar in gebreke blijft, Motie b) vanwege de consequenties voor de gemeente.

Toch jammer dat er nu geen Melkpad komt in de buurtschap Wissel….

 

Bas Broekhuizen