Een GroenLinkse bijdrage in de zienswijzennota over het tracébesluit over het zwijnenkerend raster werd door raadslid Wiersinga van Nieuwe Lijn aangegrepen. Hij stelde in de gemeenteraad de vraag of de GroenLinks-fractie daarmee niet belanghebbende was geworden en daardoor zou moeten afzien van het indienen van amendementen die over het zwijnenkerend raster gaan.
Fractievoorzitter Jan Aalbers pareerde die vraag door te stellen dat er twee antwoorden mogelijk waren. Een theoretisch antwoord: over het verschil tussen een nut-en-noodzaak-discussie (waar het amendement over ging) of over het tracébesluit (waar die zienswijze over ging).
Hij gaf liever het andere, rechttoe-rechtaan antwoord: “de zienswijze is ingediend door het afdelingsbestuur, de fractie heeft pas achteraf daarvan kennis gekregen en er is al een tijdje geleden een hartig woordje over gesproken”.
Verder wees Jan er op dat de politieke meningsvorming bij de fractie hoort en niet bij het afdelingsbestuur. Hij kreeg daarbij steun van de burgemeester die er op wees dat raadsleden inderdaad zonder last of ruggespraak functioneren.
GroenLinks was de kwestie eigenlijk al lang weer vergeten, we verwachtten dat de zienswijze in het grote aantal zienswijzen niet zou opvatten. Dat hadden we dus verkeerd gezien.
Om verdere discussie of onduidelijkheid te voorkomen is nog dezelfde avond contact opgenomen met de secretaris van het bestuur en is de zienswijze op het tracébesluit ingetrokken. Tijdens een schorsing zijn de burgemeester en griffier en ook Nieuwe Lijn daarvan op de hoogte gesteld.
De journalist van de Stentor vond het voorval opvallend genoeg om er een artikel aan te wijden. Dat vinden we uiteraard prima. De actie van Wiersinga overigens ook, we staan immers snel klaar met argumenten over zuiverheid en integriteit van besluitvorming.
Leuk dus dat we deze spiegel voorgehouden kregen.
Ruimte voor meningen en discussies is belangrijk voor GroenLinks, ook daarin blijven we koersvast !